convertor: (алхимик)
ну вот это вот aws ваша, да?
т.е. это системы, которые автоматически масштабируются.

и тут появляется принципиальное преимущество Искуственного Интеллекта над человеком - мозг не расширяется, а компьютерные системы да.
Т.е. ИИ может сам себя достраивать и усиливать многократно (пока деньги не кончатся).
Интерфейс уже есть.
convertor: (алхимик)
зашел как-то к Трампу в твиттер - ну он мочит Хилари вовсю - в каждом посте ее песочит. даже фактически рекламирует - ведь ясно, что его аудитория и так за него, зачем же им про Хилари втирать.

О чем подумал - вот эта история с письмами - когда фбр-овец перечислил все ее прегрешения, а затем резюмировал, что НЕ БУДЕТ настаивать на юридическом преследовании.

Ну некрасивая история.

А почему бы, наоборот, не довести было до суда и блестяще его выиграть?
Походу Хилари не очень умная, раз не сообразила так.

Ps:
я тем временем продолжаю донатить либертарианцев.

convertor: (алхимик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_sentia в События в Турции
Русского туриста в Турции спрашивают:
– Почему вы не собираетесь возвращаться домой?
– Здесь тепло, море... И переворот уже закончился. А в России дождь, холод... А переворот еще даже не начинался...

convertor: (алхимик)
в турции переворот, Эрдоган сбежал на частном самолете как собака Шувалова
convertor: (алхимик)
Что ж вы полагаете, Антон Антонович, грешками? Грешки грешкам — рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело. 
convertor: (алхимик)
на Кворе интересную мыслю прочитал:
Is there a possibility that Donald Trump is poor?
https://www.quora.com/Is-there-a-possibility-that-Donald-Trump-is-poor
Remember when Armand Hammer died. Everyone was trying to determine if he was worth one, two or three billion. Turns out, he was worth $20 million…with an M.
convertor: (алхимик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] michaelkoloboff в Обратный карго-культ
Все смеялись, а почитаешь новости про Клинтон с ее домашним сервером с секретными документами, и ее за это не сажают - да, действительно, у них самолеты тоже из говна и соломы.

convertor: (алхимик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avva в зигзаг
Владимир Слепнев написал замечательную игрушку Зигзаг, которая издевается над моим мозгом.



Мой рекорд - 41 секунда, и это была под конец чистая психоделия. У кого больше?

convertor: (алхимик)
сейчас прикорнул, и мне приснилось, что Чубайс и чувак, похожий на Билла Велда - кандидата в вицепрезиденты от либертарианцев, профинансировали мой стартап.
Я просил 10^6 на листочке, они зачеркнули шестерку и мы договорились на 10^5.

Но так и непонятно было - это оценка всей компании или оценка доли. И какую конкретно долю они хотели?

В целом идеи у стартапа не было никакой - просто приложить на практике имеющиеся разработки.
convertor: (алхимик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Новости из российских судов: вынесен приговор за изложение исторических фактов
Пермский краевой суд впервые в региональной практике вынес приговор по уголовному делу о реабилитации нацизма (ч. 1 ст. 354.1 УК РФ). Житель Перми Владимир Лузгин признан виновным в публичном отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран «оси», и распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Состав преступления следователи усмотрели в перепосте Владимиром Лузгиным материала «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». Статья была размещена Владимиром Лузгиным на личной страничке «ВКонтакте» 24 декабря 2014 года. С этого времени ее успели просмотреть 20 человек. Как посчитали следствие и суд, материал содержит «заведомо ложные сведения о деятельности Советского Союза», в частности фразу о том, что «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали». Эти утверждения, как говорится в приговоре, противоречат фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом.

Сам Владимир Лузгин сначала признавал свою вину, но затем изменил позицию. Он не отрицал, что переопубликовал материал на свой страничке в соцсети, но указал, что с текстом приговора Международного трибунала в Нюрнберге незнаком, а упомянутых в материале коммунистов с СССР не отождествлял. Как следует из текста приговора, подсудимому на допросах задавали вопросы по истории Второй мировой войны, в частности об обстоятельствах ее начала. Отвечая, он пояснил, что в школе изучал историю и на уроках узнал, что 1 сентября 1939 года фашистская Германия напала на Польшу, а в восточную часть Польши вошли советские войска.

В качестве свидетеля обвинения по делу был допрошен декан исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета Александр Вертинский. Господин Вертинский сделал вывод, что в материале содержатся заведомо ложные сведения о деятельности СССР во время Второй мировой войны, а содержащиеся в ней «высказывания не соответствуют позиции, признанной на международном уровне». В рамках расследования был допрошен и отец Владимира Лузгина, который среди прочего показал, что его сын критиковал политику России по отношению к Украине.

Тем не менее суд пришел к выводу, что уровня знаний Владимира Лузгина по истории должно было хватить для осознания ложности содержащихся в статье сведений: об этом, с точки зрения судей, свидетельствуют не только его показания об обстоятельствах начала Второй мировой войны, но и школьный аттестат, где его знания по истории оценены на «хорошо». Также в приговоре упоминается вывод комплексной психолого-лингвистической экспертизы о том, что целевой аудиторией материала выступают «лица, негативно настроенные к официальной власти, сторонники националистических идей», а авторы «реализуют цель убедить» их в сотрудничестве СССР с фашистской Германией.


ОТСЮДА

convertor: (Default)
Пишет [livejournal.com profile] bither:
Мне тут задали вопрос, считаю ли я, что за взрывами в аэропорту Стамбула стоит Россия? Мол так утверждают мои читатели. )))
Ну, если честно, то я не могу так демонизировать Россию. Но скажу следующее, нелицеприятное. Пользуясь тем, что основной идейный наследник СССР это все-таки Россия, Да и чаек с полонием просто так не наливают... Да и рязанское ФСБ проводит очень странные учения. А они ведь реально странные, правда господа?

Так вот... Если взять историю мирового терроризма и посмотреть чьи уши торчат у абсолютного большинства террористических формирований в мире (обратите внимания, не у всех а у АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА), то мы легко определим владельца этих ушей.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_террористических_организаций

Это список террористических организаций. Там где вы видите рядом марксизм, социализм, марксизм-ленинизм (маоизм тоже из этой серии, но давайте его исключим для чистоты) - это советский след, советское финансирование, оружие, обучение и т.д.
Весь террор в Палестине - советского разлива.
Все левое дерьмо снабжали деньгами и оружием мы. У нас были "лёжки", где отсиживался после "мероприятий" Карлос - кстати, выпускник института им. Патрика Лумумбы, университета терроризма.

Или вот, например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национально-освободительное_движение

Хотите узнать, куда и на что уходили денежки наших мам и пап? Наших дедушек и бабушек? Смотрите, это мы "освободили" Африку от колонизаторов (не всю, но большую ее часть), а заодно и от цивилизации. Эритрея, Эфиопия, Сомали, Ангола, кубинские инструктора и наемники в родезийском конфликте... Тот п...ц который творится там, где некогда были шикарные курорты и сафари-парки - это на наши с вами деньги.

Но и это еще не все. Вы думаете, что в Латинской Америке нас не было? Ну, что вы! Мы и там прекрасно напакостили. Сандинисты. Фронт Фарабундо Марти. Левые террористические организации в Колумбии. Чилийский режим Сальвадора Альенде, большого друга СССР. А поддержка режима Кастро? А чокнутый Че?

А наша авантюра в Афганистане? А Юго-Восточная Азия? Ух, наше противостояние с США во Вьетнаме было эпичным "до не могу", но очень дорогостоящим. Помните, соревнование между Эллочкой Людоедкой и коварной Вандербильдихой? Мы, простите, могли только покрасить кролика акварельной краской. Могли пересрать нормальную жизнь другим. На то, чтобы построить нормальную жизнь у себя не хватало ни ума, ни денег.
Мы все время играли в большую геополитику. За счет прошлых и будущих поколений мы исполняли заветы ленина-троцкого-сталина об экспорте революции. Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем... Мировой пожар в крови! Господи, благослови!

Поэтому, когда меня спрашивают могла ли Россия быть причастной к терактам в Турции, я, конечно, отрицательно качаю головой. А потом задумываюсь.
Ведь это вопросы репутации, правда? Вот с 1917 года (до я не беру, хотя там тоже есть прецеденты) жила-была страна, которая несла нищету и разрушение во все места, куда приходила сама или посылала своих наместников, идеологически близких и т.д. Причем, везде (в основном) было "ихтамнет", мы опередили американцев, мы поддержали по просьбе... Или просто финансировали врагов правительств - учили убивать, вооружали, лечили. Любой людоед, например, типа Бокассы, провозгласивший свою приверженность социализму, мгновенно получал помощь и поддержку.
Скажите, а что изменилось?
Спросите у Литовченко. Вспомните об убийстве в Эмиратах. Посмотрите, а не те ли самые уши торчат в конфликтах, которые вспыхивают то там, то тут. Например, на Донбассе. А что там насчет БУКа? Как успехи в Сирии?

Если в районе происходит кража, следователи отрабатывают "контингент" - воров, наркоманов и т.д.
Если убийство - прорабатывают тех, кто уже имел судимость по этой статье.
Это вопросы репутации.
Для того, чтобы о тебе плохо не думали, не надо в Рязани проводить странные учения.
Я, конечно, не хочу никого демонизировать, но, если честно, то 100% уверенности у меня нет.
Плавали - знаем.

convertor: (алхимик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] don_oles в Похороны Марксизма
Аксиоматика Марксизма держится на "учении о прибавочной стоимости (политическая экономия капитализма)". А это часть "Трудовой теории стоимости".

Стоимость предмета определяет его хозяин. Это стоимость хозяина - что он хочет взамен чтобы разжать свою руку. Это ключевой вопрос - о владении, о собственности. И когда товар стоИт на витрине, находится в предложении, он - потенциальный товар, и потенциально стОит. А сколько стОит конкретный товар конкретному покупателю решается договором. Цена - это лог в записи. Решение отпустить руку принял хозяин. Во время сделки предмет стал на секунду товаром. И сразу перестал быть. Перестал быть предложением, новый хозяин пошёл его использовать.

А вопрос частной собственности - это вот вопрос что держит в физических и виртуальных руках владелец. Владелец принимает решение когда продавать вещь, отпускать руки. Ставить подпись на договоре. Частный владелец владеет частными руками, и в них "держит" объекты собственности. Держит на уровне коллективного договора, морального права, это его вещи. Его деньги. Что хочет с ними и делает, пока они его.

Сама идея какой-то теории стоимости - хуета. Потому что стоимость определяет хозяин. Всегда. Цена не "должна" быть какой-то никому. Цена вещи должна быть должна только одному человеку - хозяину вещи, он сам решает что она должна. Он - хозяин. Он - решает. Он - единственное существо во вселенной которое знает сколько этот товар ЕМУ СТОИТ. И он отпускает руки когда удовлетворён договором. Может и подарить.

Не "рынок" определяет цену, а его "участники" - люди которые реализовывают своё право продавать и своё право назначать цену. Пользуясь своей свободой выбора. Распоряжаясь своими деньгами.

Эта "теория" - про шкуру неубитого медведя, про шкуру украденную у медведя. Решать сколько стоят чужие вещи. За хозяев принимать решения. Воровать право принимать решения, решать кому он должен за сколько её отдавать. А это и есть воровство самое настоящее, воровство решений, т.е. собственности.

Маркс сознательно полез в цену чужой вещи и стал вором. Он начал рассказывать сколько вещи "должны" стоить. Сделал из этого мораль, потому что "воруют" некую "добавленную стоимость" которую выдумали они для ЧУЖОЙ вещи.

Когда вещью "владеют" двое - они уже потенциально воры. Потому что решение одного будет отброшено. Решение не такое как "надо" или "хочется" именно мне. Когда принимающих решение о стоимости более одного - все уже воры, физически.

Почти убив частную собственность на вещи (любая вещь - средство производства, инструмент), СССР превратило людей в воров. Советская страна. Советы. Теперь решение принимает стадо. Ну вы поняли. Нужно просто правильно стадо готовить, подарить самых геройских и обиженных дидов, которых ты предал, питушок, олимпиаду, победу - и имей как хочешь. У людей исчезло право решать, исчезло владение, им отрубили их "виртуальные руки", забрали всё что могли ради "блага 99%" которых "обижал" 1%. И обманули сами себя, все 99%. Что посеешь то и пожнёшь - многоходовочка.

Разве удивительно что Россия, СССР, рашка - это страна - вор? "Воруют" - сказал классик. "Гопники" - говорю я. Куда ни пни - везде след гопника. Везде.

Даже спекуляцию сделали преступлением. Не дали право людям распоряжаться деньгами, деньги не принадлежали самим людям, их арендовали. Право пользования деньгами не принадлежало людям.

СССР был страной гопником. Гопники у власти, Политбюро, ФСБ имели низшую касту - быдло. Это было на самом деле два разных государства, один гопник имел другого, разводил как лоха дидами, пока как монополист устанавливал сам цену на всё. Всё было его на самом деле. А люди "арендовали" у государства квартиры, вещи. Себя.

А сейчас просто гопники с айфонами и в костюмах. И ФСБ не скрываясь уже имеет всю страну. Потому что страна стала политически очень слабой, некому принимать решения, оппозиции нет.

__________________

Повторюсь.
Товар никому ничего не ДОЛЖЕН стоить. Хозяин знает как он ему дорог и столько он может стоить. Только он. И больше никто на свете. Нет никакой "добавленной стоимости". Рабочему дали право потрогать руками чужую вещь, делегировали право её изменить согласно договору. Добровольно подписанному договору. Вещь до и после принадлежала хозяину. Вся "добавленная" стоимость которую потенциально приобрела чужая вещь - хозяина этой вещи. Больше ни у кого во вселенной нет этой стоимости. Потому что он - хозяин. Он отпускает руки, отдаёт вещь когда ОН хочет, своим решением, своей волей.

Вся теория Маркса про то сколько должна стоить чужая вещь - воровство в самом прямом смысле слова. Воровство собственности, права распоряжаться вещью. Право распоряжаться собой. Если участник рынка ещё что-то "должен" - то кому принадлежит участник рынка? Кому он должен со своей собственной ценой?

То что ты помыл газон не делает газон твоим. То что ты почистил ботинки не делает ботинки твоими. Нет добавленной стоимости у тебя у чужих ботинок.

И все люди - рабочие. Только одни работают руками на клавиатуре, другие руками на лопате. Третьи работают ртом.
_________
Марксизм - это нарушение GPL! Присвоение себе исходников!
_________
А когда Маркс сказал что цена "должна" и, соответственно, "воруют", то сразу стал моралфагом и сделал своё учение религией о вине тех кто распоряжается своими вещами не так как мне нравится.
_________
В СССР вдруг все стали марксистами и марксами. Геополитики и гео философы.

convertor: (Default)
Среди белорусских пользователей соцсетей набирает обороты флешмоб: люди фотографируются на рабочем месте без одежды и постят снимки в Facebook и Instagram с хештегом #раздеватьсяиработать. А все потому, что президент Александр Лукашенко невольно выдал очередной перл во время пятого Всенародного собрания, которое прошло 22 и 23 июня.

Из всего выступления Лукашенко особенно молодым белорусам запала в душу следующая фраза: «Инновации, IT-технологии, приватизации и прочее — все это понятно. Мы уже это освоили. Но все, и наша жизнь, в простом: надо раздеваться и работать», — заявил глава Белоруссии.



Ну что ж, они так и сделали. Разделись и работают :)



читать дальше )

post

Jun. 22nd, 2016 03:16 pm
convertor: (алхимик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] koshchey в post

convertor: (алхимик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] akor168 в программа научается эксплойту
Впечатляюще. Нейронная сеть научилась реальной хитрости в одной из атари игр. Не знаю была ли эта техника известна белковым игрокам.


convertor: (алхимик)
затащил сегодня турнир в местном казино (ну как затащил? второе место.. damn it!)
так что немного погурю и один вопрос есть - над которым я думаю.

итак, гурю:

когда вы сидите за столом и получили карты - не нужно на них смотреть.
человек может держать в рабочей памяти в среднем 5+-2 айтемса.
не случайно многие ораторы ограничиваются тремя пунктами на слайд - чтобы даже самый тупой понял.

ну и представьте - вы смотрите на карты - два значения, две масти - 4 айтемса нужно держать в рабочей памяти. (Иногда 3, если масть или номинал одинаковые - кстати домашнее задание - посчитать вероятность этого).

итого у вас остается место для одного айтемса.

а ведь карты у вас никто не заберет (для этого на них можно положить фишку, чтобы не забрали случайно) и они никуда не улетят.

так что если вы не большой блайнд - то смотреть нужно влево от себя за тем как другие игроки смотрят на карты (по игрокам справа вы увидите что они поставили и так), а также смотреть на стол в целом - например, отмечать кто как играет префлоп, кто скидывает на рейз, кто коллирует. и в момент - когда вам ходить - и смотреть на карты.

минус такого лишь в том, что в этот момент все игроки могут смотреть на вас - и уже подмечать вашу реакцию. так что можно в первый раз сделать вид что вы смотрите на карты, а затем уже перепроверять, либо спряытаться за кепкой \ очками.

в общем тут баланс между сколько вы можете выдать инфы и наблюдением за другими игроками.

---
конец мысли.

--
теперь вопрос:
когда я играл в ЛА в домашнем турнире, у меня был король с неплохим кикером (типа король-валет разномастные) и на флопе пришел K-10-7 разномастные.
я поставил, все скинули кроме одного чувака (китаец) - который был дилером и раздавал он очень профессионально - т.е. он реально и в казино дилером когда-то работал \ работает.

так вот этот чувак пошел алл-ин, я заколировал и он мне показал 10-10 сет.

так вот мои нотсы на него были в том что он ТАГ, тайтово-агрессивный игрок,
а также в самой раздаче пока я думал - он сделал несколько жестов - показывающих, что якобы он блефует - то руку ко рту приложит то еще что-то.

в покере это называется Голливуд.

в общем он мне показывал Голливуд - блефовал что он блефует - и так как я это заметил, для меня это должно было стать знаком скинуть своего короля, а не коллировать как коллинг стейшн.
В купе с нотсами на этого игрока - это было наиболее правильным решением.

так вот собственно вопрос в чем - а можно ли как-то определить когда человек играет (с целью манипуляции в данном случае), а когда ведет себя естественно \ бессознательно?
convertor: (алхимик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] leo_sosnine в Владение оружием и суицид
Сорри что в последние дни сру в ленту по три поста в день, у меня щас просто отпуск, потерпите до понедельника, ок? :-)

Короче, типовой токинг поинт в разговорах об оружии это суицид. В год в штатах гибнет примерно по 30 тыщ человек от огнестрела, из них 2/3 это самоубийцы. Оружейщики обычно возражают против включения самоубийц в статистику, т.к. что за прикол, чел решил покончить с жизнью, а оружие это лишь инструмент? Дальше неинтересно, кроме как если вы участвуете в оружейных дискуссиях.Read more... )
convertor: (алхимик)
Если на андроиде остается 5% заряда, то он принудительно ставит экран на милипиздрическую яркость и ХУЙ поменяешь.
И Гулагу Гуглу плевать, что я в одной минуте от машины в кафе сижу.
Он решает, что нужно пользователю.

Ведь пользователь глуп и туп, а Гугл, следовательно, умён.

Та же хрень и с демократической партией.



Ну а самое паршивое, что нет кнопки заблокировать НАХУЙ все попапы и уведомления.
Это свинство и невежливость прерывать меня от текущей деятельности на всякую лабуду

Profile

convertor: (Default)
convertor

December 2019

S M T W T F S
1234567
89101112 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2025 09:14 am
Powered by Dreamwidth Studios