convertor | Владение оружием и суицид

Оригинал взят у

leo_sosnine в Владение оружием и суицид

Сорри что в последние дни сру в ленту по три поста в день, у меня щас просто отпуск, потерпите до понедельника, ок? :-)

Короче, типовой токинг поинт в разговорах об оружии это суицид. В год в штатах гибнет примерно по 30 тыщ человек от огнестрела, из них 2/3 это самоубийцы. Оружейщики обычно возражают против включения самоубийц в статистику, т.к. что за прикол, чел решил покончить с жизнью, а оружие это лишь инструмент? Дальше неинтересно, кроме как если вы участвуете в оружейных дискуссиях.

Прочитал типовую заготовку для ответа для SJW из членов "партии индивидуальных умов" на реддите:

https://www.reddit.com/r/GunsAreCool/comments/16t9fn/gun_suicide/

Авторы заготовки пишут буквально следующее:

1) more guns mean more suicides,
2) suicide is an impulse, and
3) a gun is the means in which that impulse may be acted upon quickly before the impulse may pass.

Все три соображения либо весьма резонны, либо подкреплены не вызывающими особых сомнений исследованиями и на их основе предлагается забанить оружие. Речь, конечно, не об "assault rifles", т.к. процент самоубийств при помощи автоматических винтовок околонулевой, а оружие вообще. Я опять же пребываю в шоке от устройства мозгов у людей, с которыми я хожу по одной планете и вынужден делать общие дела.

Проблема с этими токинг поинтами мне бросается в глаза мгновенно, и мгновенно же начинает дико бесить. Второй поинт, фактически, утверждает, что читающий вот это вот всё является полным кретином, не отвечающим за к-л свои действия вообще. Суицид это решение важности номер 1 в жизни человека, и предполагается, что большинство людей это решение принимает импульсивно. Этого мало, мы уже согласились, что эти все люди -- полные кретины. Мы предлагаем -- ни много ни мало -- руководствоваться в принятии законов, которые касаются всех 300 миллионов жителей США, особенностями жизни и принятия решений дебилами. Дебилы не в состоянии контролировать свою жизнь, они какаются и писаются, у них слюнки текут. Надо взять государству на себя ответственность за милых несмышлёнышей и отобрать у них опасную игрушечку. Вы идиоты, а мы лучше знаем, как вам всем надо.

Ну бесит же, бесит, бесит, ппц просто. Это то, что я всегда ненавидел. Я везде всегда и всё в жизни настраиваю под себя и меня всегда бесило, если какая-нибудь тварь, будь то Гугл или Майкрософт (т.к. я айтишник, то, соответственно, более сталкиваюсь с этим на работе) решает за меня как мне лучше и проталкивает мне в горло ногой своё говно. С гуглом это было постоянно (пока я не перестал им пользоваться вообще). Набираешь в строке поиска какое-нибудь редкое слово, а услужливый Гугл тебе его меняет на какое-нибудь популярное говно автоматически. Ведь ты дебил. А Гугл умный. А я, блядь, набираю слепым, блядь, методом и, блядь, вижу буковки как они появляются на экране пока я набираю, блядь, и мало того, что этим способом опечатки редки, так я ещё и имею возможность, которой, блядь, пользуюсь, их исправлять до того, как нажму на кнопку поиска. Но ему похер! Он приучен возиться с дебилами! А они всё время ошибаются! Какают в штаны! Надо за ними говно подтирать! I hate this.

Вообще, это прослеживается не только в отношении к суицидам, а вообще. Среднестатистический консерватор это, как правило, автономная личность настроенная на решение по-возможности всех своих проблем самостоятельно. Личность, которая желает видеть в других людях взрослых и ответственных и желает выстраивать общество, опираясь на таких же взрослых и ответственных.

Прогрессив же, с другой стороны, это такой вот пукающий в штанишки дебил. Он признаёт за собой неспособность управлять своей жизнью и с готовностью готов делегировать это право государству. Отсюда надрачивание на большое государство и регуляции, ненависть к частному бизнесу, ненависть к оружию и так далее со всеми остановками.

ЗЫ для проверки гипотезы было бы интересно посчитать процент консерваторов среди фанатов тусующихся на DIY сайтах.