convertor: (алхимик)
затащил сегодня турнир в местном казино (ну как затащил? второе место.. damn it!)
так что немного погурю и один вопрос есть - над которым я думаю.

итак, гурю:

когда вы сидите за столом и получили карты - не нужно на них смотреть.
человек может держать в рабочей памяти в среднем 5+-2 айтемса.
не случайно многие ораторы ограничиваются тремя пунктами на слайд - чтобы даже самый тупой понял.

ну и представьте - вы смотрите на карты - два значения, две масти - 4 айтемса нужно держать в рабочей памяти. (Иногда 3, если масть или номинал одинаковые - кстати домашнее задание - посчитать вероятность этого).

итого у вас остается место для одного айтемса.

а ведь карты у вас никто не заберет (для этого на них можно положить фишку, чтобы не забрали случайно) и они никуда не улетят.

так что если вы не большой блайнд - то смотреть нужно влево от себя за тем как другие игроки смотрят на карты (по игрокам справа вы увидите что они поставили и так), а также смотреть на стол в целом - например, отмечать кто как играет префлоп, кто скидывает на рейз, кто коллирует. и в момент - когда вам ходить - и смотреть на карты.

минус такого лишь в том, что в этот момент все игроки могут смотреть на вас - и уже подмечать вашу реакцию. так что можно в первый раз сделать вид что вы смотрите на карты, а затем уже перепроверять, либо спряытаться за кепкой \ очками.

в общем тут баланс между сколько вы можете выдать инфы и наблюдением за другими игроками.

---
конец мысли.

--
теперь вопрос:
когда я играл в ЛА в домашнем турнире, у меня был король с неплохим кикером (типа король-валет разномастные) и на флопе пришел K-10-7 разномастные.
я поставил, все скинули кроме одного чувака (китаец) - который был дилером и раздавал он очень профессионально - т.е. он реально и в казино дилером когда-то работал \ работает.

так вот этот чувак пошел алл-ин, я заколировал и он мне показал 10-10 сет.

так вот мои нотсы на него были в том что он ТАГ, тайтово-агрессивный игрок,
а также в самой раздаче пока я думал - он сделал несколько жестов - показывающих, что якобы он блефует - то руку ко рту приложит то еще что-то.

в покере это называется Голливуд.

в общем он мне показывал Голливуд - блефовал что он блефует - и так как я это заметил, для меня это должно было стать знаком скинуть своего короля, а не коллировать как коллинг стейшн.
В купе с нотсами на этого игрока - это было наиболее правильным решением.

так вот собственно вопрос в чем - а можно ли как-то определить когда человек играет (с целью манипуляции в данном случае), а когда ведет себя естественно \ бессознательно?
convertor: (Default)
 

Была у меня одна знакомая... сейчас расскажу!

Решила она как-то заняться бизнесом:
продала свой мобильный телефон за 100 баксов - и арендовала офис.
В то время офисы где-то так стоили.
Дала объявления в газеты и организовала группу по изучению английского языка.
Потом наняла одного препода, потом второго... расширила группу и на другие языки.
Через полгода на неё работало более 50 человек!!!

Девочке было 16 лет. Шёл 1998 год, как раз только-только кризис грянул.

Так вот, к чему я это.
Все, кто делает что-то сам-по-себе, сталкиваются с проблемой планирования.
А точнее - с тем, что планы фачатся и не исполняются (собой же).

И вот как-то раз общались мы с этой девушкой - и она выдвинула такую мысль:
Планировать и делать ОДНО дело в день.

Из кучи дел всегда найдётся самое главное. И если Вы наметили себе всего одно дело, то отговорка - мол времени не хватило - не канает.
а 1 дело в день - это 365 дел в год.

Вот такие дела.

Profile

convertor: (Default)
convertor

August 2017

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 04:21 am
Powered by Dreamwidth Studios