![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
затащил сегодня турнир в местном казино (ну как затащил? второе место.. damn it!)
так что немного погурю и один вопрос есть - над которым я думаю.
итак, гурю:
когда вы сидите за столом и получили карты - не нужно на них смотреть.
человек может держать в рабочей памяти в среднем 5+-2 айтемса.
не случайно многие ораторы ограничиваются тремя пунктами на слайд - чтобы даже самый тупой понял.
ну и представьте - вы смотрите на карты - два значения, две масти - 4 айтемса нужно держать в рабочей памяти. (Иногда 3, если масть или номинал одинаковые - кстати домашнее задание - посчитать вероятность этого).
итого у вас остается место для одного айтемса.
а ведь карты у вас никто не заберет (для этого на них можно положить фишку, чтобы не забрали случайно) и они никуда не улетят.
так что если вы не большой блайнд - то смотреть нужно влево от себя за тем как другие игроки смотрят на карты (по игрокам справа вы увидите что они поставили и так), а также смотреть на стол в целом - например, отмечать кто как играет префлоп, кто скидывает на рейз, кто коллирует. и в момент - когда вам ходить - и смотреть на карты.
минус такого лишь в том, что в этот момент все игроки могут смотреть на вас - и уже подмечать вашу реакцию. так что можно в первый раз сделать вид что вы смотрите на карты, а затем уже перепроверять, либо спряытаться за кепкой \ очками.
в общем тут баланс между сколько вы можете выдать инфы и наблюдением за другими игроками.
---
конец мысли.
--
теперь вопрос:
когда я играл в ЛА в домашнем турнире, у меня был король с неплохим кикером (типа король-валет разномастные) и на флопе пришел K-10-7 разномастные.
я поставил, все скинули кроме одного чувака (китаец) - который был дилером и раздавал он очень профессионально - т.е. он реально и в казино дилером когда-то работал \ работает.
так вот этот чувак пошел алл-ин, я заколировал и он мне показал 10-10 сет.
так вот мои нотсы на него были в том что он ТАГ, тайтово-агрессивный игрок,
а также в самой раздаче пока я думал - он сделал несколько жестов - показывающих, что якобы он блефует - то руку ко рту приложит то еще что-то.
в покере это называется Голливуд.
в общем он мне показывал Голливуд - блефовал что он блефует - и так как я это заметил, для меня это должно было стать знаком скинуть своего короля, а не коллировать как коллинг стейшн.
В купе с нотсами на этого игрока - это было наиболее правильным решением.
так вот собственно вопрос в чем - а можно ли как-то определить когда человек играет (с целью манипуляции в данном случае), а когда ведет себя естественно \ бессознательно?
так что немного погурю и один вопрос есть - над которым я думаю.
итак, гурю:
когда вы сидите за столом и получили карты - не нужно на них смотреть.
человек может держать в рабочей памяти в среднем 5+-2 айтемса.
не случайно многие ораторы ограничиваются тремя пунктами на слайд - чтобы даже самый тупой понял.
ну и представьте - вы смотрите на карты - два значения, две масти - 4 айтемса нужно держать в рабочей памяти. (Иногда 3, если масть или номинал одинаковые - кстати домашнее задание - посчитать вероятность этого).
итого у вас остается место для одного айтемса.
а ведь карты у вас никто не заберет (для этого на них можно положить фишку, чтобы не забрали случайно) и они никуда не улетят.
так что если вы не большой блайнд - то смотреть нужно влево от себя за тем как другие игроки смотрят на карты (по игрокам справа вы увидите что они поставили и так), а также смотреть на стол в целом - например, отмечать кто как играет префлоп, кто скидывает на рейз, кто коллирует. и в момент - когда вам ходить - и смотреть на карты.
минус такого лишь в том, что в этот момент все игроки могут смотреть на вас - и уже подмечать вашу реакцию. так что можно в первый раз сделать вид что вы смотрите на карты, а затем уже перепроверять, либо спряытаться за кепкой \ очками.
в общем тут баланс между сколько вы можете выдать инфы и наблюдением за другими игроками.
---
конец мысли.
--
теперь вопрос:
когда я играл в ЛА в домашнем турнире, у меня был король с неплохим кикером (типа король-валет разномастные) и на флопе пришел K-10-7 разномастные.
я поставил, все скинули кроме одного чувака (китаец) - который был дилером и раздавал он очень профессионально - т.е. он реально и в казино дилером когда-то работал \ работает.
так вот этот чувак пошел алл-ин, я заколировал и он мне показал 10-10 сет.
так вот мои нотсы на него были в том что он ТАГ, тайтово-агрессивный игрок,
а также в самой раздаче пока я думал - он сделал несколько жестов - показывающих, что якобы он блефует - то руку ко рту приложит то еще что-то.
в покере это называется Голливуд.
в общем он мне показывал Голливуд - блефовал что он блефует - и так как я это заметил, для меня это должно было стать знаком скинуть своего короля, а не коллировать как коллинг стейшн.
В купе с нотсами на этого игрока - это было наиболее правильным решением.
так вот собственно вопрос в чем - а можно ли как-то определить когда человек играет (с целью манипуляции в данном случае), а когда ведет себя естественно \ бессознательно?
