![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
про жопу
по-моему ща по нефти очевидный шорт со стопом в 52
===
Новости из Редвуд-сити:на выходе из шатла - вышла парочка - у девки воооооот такеннная ЖОПА
настолько необъятная - что думаю не хватило бы рук объять.
при этом талия (для такой-то жопы!) весьма ок.
ну и на мордашку не совсем страшная.
Жопа не меньше чем жопа российской экономики.
хотел сфоткать - но много было народу - постеснялся. да и темно.
потом пошел в Safeway за жратвой - интересное ценообразование
нарезанные свежие mushrooms стоят дешевле (2.99) чем такие же целые (3.99)
странно.
еще разочаровался в lucerne (сыр яйца сметана - вот это все) -
их sour crem из какого-то говна сделан - пришлось купить вдвое дороже, но натуральное.
еще разочаровался в lucerne (сыр яйца сметана - вот это все) -
их sour crem из какого-то говна сделан - пришлось купить вдвое дороже, но натуральное.
шел домой - почти моментально поймал на мысли что уже пришел - жопа все же поразительная - настолько был под впечатлением.
в след раз если их увижу - сфоткаю
no subject
0. Про нефть - понимаю, что у Вас есть и теоретический базис, и практическое понимание тренда. Но вот мне, например, без того и без другого - всё равно стрёмновато: она уже жутко так, больше чем вдвое просела, а ну как хоть чуток (долларов на 20 за баррель) и отскочит?...
А вероятность дальнейшего падения - она с каждым долларом снижения цены становится ниже (теоретически, ИМХО и т.д.) не до нуля ж падать будет, где-то ей и остановиться надо, а то не только Раша и сланцевые в США, но и саудиты будут качать себе в убыток где-то с 15 за баррель начиная (у них wellhead cost 5-6, я слышал - но есть ведь и транспортировка/хранение...
1. Про жопу - если будете фотографировать - отключите звук в телефоне/фотоаппарате и используйте мощный зум. Они (и дама, и спутник её) в курсе про жопу и на фотографирование могут среагировать неадекватно.
Мега-жопы (при наличии талии, т.е. не от общего жира - а в силу такого строения тела) встречаются у негритянок и у латиноамериканок (см. Дженнифер Лопес, которую в некоторых кругах упорно называют Дженнифер Попес). Как в их ряды попала Ким Кардашьян, у которой чаша для шампанского на попе устойчиво размещается - я без понятия. Думаю, в её случае-то без пластической хирургии не обошлось, там, по слухам, и папа - пластический хирург, кстати....
И вот этот национальный фактор - это дополнительное отягчающее: и чёрные, и хиспаники на внимание белого человека к своему недостатку (а такую жопу они вряд ли считают достоинством) часто готовы реагировать неадекватно.
2. Про грибы. Свежие порезанные грибы по 2.99 - это бывшие свежие целые по 3.99, которые отлежали свой срок на витрине, их не купили, вырезали из них "проблемные места", оставшееся порубили - и вышли "свежие порезанные".
Теоретически дальше (после истечения и их срока хранения) свежие порезанные грибы должны отправиться обратно в подсобку магазина, где из них приготовят либо "салат из свежих грибов с овощами" - либо (что лучше) - "свежие лесные грибы, запечённые в нежном соусе бешамель" (возможно, что уже и по 1.99) :-).
Есть в магазине Safeway кулинария - отдел готовых салатиков, тушёной капусты и жареной курицы? Вот и я об этом же.
Настоящая проблема - когда по той же траектории начинает двигаться что-то, способное выработать серёзные токсины (и крепко отравить человека) - например, лосось свежий атлантический или, ещё хуже, устрицы свежие тихоокеанские :-)
В Америке, думаю, с её развитой системой защиты прав потребителей (и любовью местных к подаче исков в суд, чтобы обеспечить себе безбедную старость) - вряд ли будут так, как я выше описал, поступать независимо от того, чем пахнет лосось (вариант - сколь хорошо ещё выглядят грибы). Думаю - на какой-то стадии их всё же выкинут в мусорный бак. Вот что мне нравится в жителях США - что они "не делают из еды культа" (с), взяли - не съели - выкинули, а не "оставим, потом в салатик положим". Россияне всё-таки в этом плане замучены бабушками, прошедшими войну и хлебнувшими голода и, как говорят психологи, "нарушений пищевого поведения" у нас выше крыши. Каждый, практически, второй (если не каждый первый) :-)
А в супермаркетах в Москве вообще таджики работают, которые сами это не едят (дорого), а за порчу товара их дрючат и, возможно, штрафуют из тех копеек, что они зарабатывают.
Поэтому в московских супермаркетах сотрудники и этикетки (которые с датами годности) переклеивают, и пускают продукцию вот по тому пути "свежая рыба - солёная рыба - копчёная рыба - мусс из копчёной рыбы..."
Я как-то на встрече в калифорнийской компании вышел водички попить, смотрю - у них в мусорной корзине на кухоньке валяются бутерброды, аналогичные тем, которые стояли у нас на столе. Потом понял - пришла предыдущая делегация, не всё съела - ну вот секретарша и бдыщ - в ведро, и свежую порцию на стол. Типа, ещё неизвестно, кто и чем эти бутерброды трогал, так что ну нафиг. Выставлю свежие.
Логично, чо.
no subject
если бы не спутник - подошел бы знакомиццо)
--
а грибы (причем не шампиньоны - а какие-то другие) со свининой и сметаной получились восхитительны в духовке!
no subject
Яйца надо брать с самой поздней датой. Обычно они оказываются "органическими".
Сметана, творог - нужно смотреть состав. Если там кукурузный сироп с крахмалом, то нафиг-нафиг. Люцерн, как и "беркли фармз" - самые голимые химикаты в этом смысле. Ну и другие жулики, изображающие из себя невинность.
Дэйзи сметана, вроде бы, не содержит веществ.
no subject
no subject
no subject
no subject
Open Nature!
если это несложно делать, то да
no subject
no subject
Открываем их, ставим в кастрюлю с водой. Держим на умеренном огне час с небольшим.
Сливаем сыворотку, фильтруем через какое-нибудь сито. Через час-два творог вот он.
no subject
что-то мне этот метод напомнил как мы козий сыр делали - там один из промежуточных этапов подобный
no subject
Как было у классиков советского кинематографа - "А ты не путай свою шерсть с государственной!". :-)
В том смысле, что это куплено компанией - а значит, с этим можно делать только то, что компания с этим делать разрешит.
Аналогичным образом людей из СССР/России (если они не дали себе труд понять мышление и логику местных) в США озадачивает отношение к карандашам-ручкам-блокнотам, вот этому вот office supplies (о которых шутит в комиксах Дилберт - и за которые, тоже, думаю, многих если не увольняли - то премии лишали на раз). Россияне-то думают "а чо, я ж тут работаю, ручку домой взял - что ж тут плохого?". Ну и картина маслом, бац - и уволен за кражу офисных принадлежностей :-(
И на ту же тему - выгодно отличаться от своих конкурентов Гуглу и прочим новым компаниям помогают вложения (иногда - копеечные, иногда - не очень) в создание более комфортной среды. Те же самые office supplies, буфеты/столовые/рестораны и прочие холодильники с перекусами и массажи с педикюрами на рабочем месте (но что-то вот я думаю, что в Гугле тоже не поощряется "пришёл с сумкой, положил в неё 20 йогуртов и пачку мюсли, пошёл домой".... :-)
no subject
no subject
no subject
А может, руководство "Гугла" просто всё это питание/обслуживание/ресторан и т.д. списывают на затраты сразу и говорят себе "а, дешевле так, чем крохоборствовать, следить, кто сколько взял, наказывать тех, кто взял больше, чем положено, терять из-за этого мотивацию людей и т.д.".
Кстати - не находите ли, что весьма сильно перекликается такой подход гугловцев ("все продукты/рестораны списываем сразу на затраты, не разбираясь") с первым моим примером (секретарша в инвестфонде между встречами раз - и сменила бутерброды на столе в переговорной, старые шмяк! - и в мусорку).
Вот в том числе и из таких мелочей (ИМХО) складывается понимание того, "как же они думают" (с)...
no subject